Red Al

Liebe Affinity Entwickler, ich möchte ausschliesslich nur mit Globalen Farben arbeiten. Das andere System ist verwirrend, unnötig, zeitaufwendig und soll für immer aus meinem Publisher verbannt werden.
Meine Frage:
wie kann ich endgültig dem Programm sagen, dass ich ausschliesslich nur mit globalen Farben arbeiten möchte?
Wie kann ich eine Farbe in "Globale Farbe" umwandeln ohne eine Meisterprüfung ablegen zu müssen?
Mein Vorschlag:
"rechte Maustaste auf erstellte oder schon vorhanden Farbe"--> "in Globale Farbe umwandeln" fertig
Warum macht ihr das Farbsystem so komliziert? Das sind doch nur Farben.
Bitte überarbeitet endlich dieses chaotische Farbsystem. Vielen Dank

Hallo @Red Al,

Vielen Dank für die ausführlichen Informationen. Ich habe dieses Problem repliziert und es wurde nun bei den Entwicklern protokolliert.
 

Guten Tag,
das Farbsystem von Affinity Publisher ist zu verkopft, chaotisch, unübersichtlich, unverständlich, anwenderunfreundlich und muss vereinfacht werden, oder zumindest dem dem User eine Möglichkeit bieten, das „Farbsystem“ in den Programm-Einstellungen auf „Generell nur globale Farben benutzen“ umstellen zu können.
Deswegen meine Vorschlag/Fragen:
- ich möchte in Affinity Publisher nur mit Globalen Farben arbeiten, alles andere führt zum totalen Chaos. Wo kann ich das generell und für immer im Programm festlegen?
- ich möchte in meiner eigenen Farbpalette eine schon angelegte Farbe als Globale Farbe bestimmen oder gleich alle Farben als „global“ bestimmen. Wie geht das, ganz einfach, ohne Schnick-Schnack?
z.B so: Farbe anklicken—> rechte Maustaste—> „Farbe global verwenden“ und fertig und sie bleibt in meiner Palette?
- warum kann ich nicht einfach in einem extra „Farbpanel“ alle Farben (Apple, Pantone usw.) sehen, sie dann in meine eigene „Farbpalette“ ziehen  und sie dann dort mischen?
z.B. so…:
A) erst eine Farbe aus einer Farbpalette aussuchen und sie dann in meine eigen Palette ziehen
B) mir eine Farbe davor selbst mischen
C) später soll das Mischverhältnis der Name der Farbe sein (nicht z.B. "Globale Farbe 29" was soll ich damit anfangen?)
- Vorschlag/Frage: gibt es ein "Farbpaletten-Panel" wo ich alle Farben sehen und scrollen kann und mir dann eine gewünschte Farbe in meine eigen Farbpalette ziehen kann?
Ich finde hier sollten die Entwickler noch einmal das Konzept überdenken und logischer an das Thema herangehen (dieses Thema wurde ja auch schon bei vielen Softwareherstellern gelöst, warum kompliziert machen, wenn es das schon einfach erfunden wurde?)

Guten Tag,
das Farbsystem von Affinity Publisher ist zu verkopft, chaotisch, unübersichtlich, unverständlich, anwenderunfreundlich und muss vereinfacht werden, oder zumindest dem dem User eine Möglichkeit bieten, das „Farbsystem“ in den Programm-Einstellungen auf „Generell nur globale Farben benutzen“ umstellen zu können.
Deswegen meine Vorschlag/Fragen:
- ich möchte in Affinity Publisher nur mit Globalen Farben arbeiten, alles andere führt zum totalen Chaos. Wo kann ich das generell und für immer im Programm festlegen?
- ich möchte in meiner eigenen Farbpalette eine schon angelegte Farbe als Globale Farbe bestimmen oder gleich alle Farben als „global“ bestimmen. Wie geht das, ganz einfach, ohne Schnick-Schnack?
z.B so: Farbe anklicken—> rechte Maustaste—> „Farbe global verwenden“ und fertig und sie bleibt in meiner Palette?
- warum kann ich nicht einfach in einem extra „Farbpanel“ alle Farben (Apple, Pantone usw.) sehen, sie dann in meine eigene „Farbpalette“ ziehen  und sie dann dort mischen?
z.B. so…:
A) erst eine Farbe aus einer Farbpalette aussuchen und sie dann in meine eigen Palette ziehen
B) mir eine Farbe davor selbst mischen
C) später soll das Mischverhältnis der Name der Farbe sein (nicht z.B. "Globale Farbe 29" was soll ich damit anfangen?)
- Vorschlag/Frage: gibt es ein "Farbpaletten-Panel" wo ich alle Farben sehen und scrollen kann und mir dann eine gewünschte Farbe in meine eigen Farbpalette ziehen kann?
Ich finde hier sollten die Entwickler noch einmal das Konzept überdenken und logischer an das Thema herangehen (dieses Thema wurde ja auch schon bei vielen Softwareherstellern gelöst, warum kompliziert machen, wenn es das schon einfach erfunden wurde?)

Hi Mike, thank you for responding so quickly to my suggestions for improving Affinity Puplisher,
but unfortunately they are just descriptions of "workarounds" we all know already.
But great that you are doing this.
 
All following answers are not meant personally but directed to Serif!
To point 1.)
who understands the frame as a fixed part of a layout and sees it in its format and position as a "default" is only shabbily rewarded by the current workarounds.It is important as a creative to be able to work freely and therefore there simply must be a handle, where I can touch and scale the image "in" the frame from any side.
This is a "must" for fast, effective work.
Why should we do this in a palette instead of a short simple Shortcut key (alt key or whatever)?
 
Regarding point 2.)
Basically you can do it this way, but the problem is - after the action "scale to max fit" the frame has a new configuration and this configuration brings consequences that are restrictive and completely disrupt the workflow you had before with this frame.
To prevent this, you then have to reconfigure the frame again and click "None" at the bottom.
This brings us back to the same "Affinity Publisher problem": restrictive, cumbersome, time-consuming.
 
Dear developers of Serif:
let us work freely, as we have been doing for years in other design programs
and don't be so restrictive. You don't have to reinvent the world anymore, you can only improve it.
 
P.S. in the forum there are several who also describe this problem

Yes, we need this. I am currently going crazy just trying to scale up a photo (from the lower left) without altering how it sits within its picture frame. Only CTRL key scales the photo and frame in tandem, but then the free rotation makes it maddening to deal with.

Well, this old dog doesn't see the "special features" as so special. Must just be my workflow preference, but having content within a frame in a perpetual state of "centered" or "stretched to fit" feels very awkward. I'd much rather have the key commands at the ready to make those constraints happen at my convenience.
As for that odd rotation and scale thing using "Ctrl", the more I use it, the more I think it's some leftover or bad coding. We've already got the rotation ability at the corners when the cursor is nearby. And we even have the "Ctrl" modifier to rotate from the opposite corner. So why is rotation included when selecting the corner directly? Direct corner selection should only give frame resizing and scaling options. Ditch the floating scale handle and just have direct corner selection have a scaling action available with a modifier.

Photoshop lists all the app windows under the Menu button called "Windows"
Why doesn't Affinity Publisher do that?
I'm sick of messing with a sub menu.
And my cat doesn't like it either.
 

Thank you @walt.farrell for the answer above
1) I would like to create facing pages and they should already be next to each other from the start
and not start with a single one e.g. for PDF'S (no I don't want to delete the first page then in the PDF).
How does this work?
Answer:
When you create the document you can choose whether the first page is on the right (default) or left. Sounds like you should choose left.
This works very well. !!!