Jump to content
You must now use your email address to sign in [click for more info] ×

Fritz_H

Members
  • Posts

    524
  • Joined

  • Last visited

Recent Profile Visitors

2,430 profile views
  1. Sorry, not true. I use german Windows-settings and a german keyboard (which of course has a comma printed on the key on the numpad). All 3 Affinity-applications correctly display a comma when I press the comma-key on the numpad. (Google Search, Cherry Keyboard)
  2. perhaps it´s that easy? As we can see here, Windows uses a similar font-size but (far) bigger line-spacing. Windows-Apps use bigger fonts AND even more line-spacing...
  3. Die meisten Computer-Benutzer haben so wenig Ahnung, dass es ihnen total egal ist, wo eine Software installiert ist. Nach (zu) vielen Jahren im Support kann ich das ohne Zweifel behaupten. Es ist nicht sinnvoll über das "was bisher geschah" zu elaborieren - irgendwas ist möglicherweise schief gelaufen. Wenn du die Installation(en) komplett entfernst und den "guten" Installer verwendest um die Software neu zu installieren, wirst du vermutlich so wie ich und viele andere, keine Probleme haben. Wichtig: Hände weg vom "Store"-Installer (MSIX). Das Problem hast du schon in einem anderen Posting angemerkt und eine (wie ich finde) dämliche Lösung angeboten bekommen (komplette Windows-Anzeige vergrößern..) und auch eine Antwort von Serif "Wir sehen es nicht als unseren Fehler wenn nur unsere Software für die User schlecht lesbar ist." Ich bin weiterhin der Meinung, dass Serif hier am Zug ist. Das ist wieder ein anderes Thema über das auch Andere schon viele Postings geschrieben haben ohne dass Serif zur Vernunft gekommen wäre. (Usability Analyse?) Vielleicht erwarten wir zu viel von einer jungen (?) Firma die zB. auch in Version 2.x keine korrekten Lineale liefert. Serif investiert seine Manpower leider lieber in Funktionen für Randgruppen (Astro-Fotografie, OpenColorIO, Normals...). Ich schlage vor, die Diskussion hier zu beenden.
  4. But you are aware, that all those people who complain about the too small interface elements (Fonts, Icons..) are NOT having this "too small"-issue with other applications they use on their computers? only the Affinity-Apps cause issues?... doesn´t that make you wonder?
  5. It´s not good usability to tell the user to do a work-around. Good Usability is: "it works as expected".
  6. @Schölu Falls du es überlesen / nicht verstanden hast: es gibt 2 Arten diese Software zu installieren: - die Microsoft Store - Methode (Softwarename.MSIX) - die "normale" Methode (Softwarename.EXE) Die Arten unterscheiden sich insofern, als die "Store"-Methode dir keine Wahl lässt- gedacht als "sichere" Variante für Leute die keine Ahnung von Computern haben. Ursprünglich hatte Serif mit Version 2.0 nur noch die Store-Pakete angeboten und dafür viel Kritik bekommen. Erst mit 2.1 (?) wurde endlich auch ein "normaler" Installer angeboten (Ich vermute Microsoft erpresst die Hersteller primär die m.E. minderwertigen "Store-Installer" anzubieten.) Ich weiß nicht, ob du den Fehler gemacht hast, die Software im MS-Store zu kaufen und ob ggf. diese Lizenz auch für den "normalen" Installer gilt. Hier der Download für beide Versionen: Affinity Photo 2 Updates (Windows) (serif.com)
  7. Die Affinity-Produkte sind voll mit Usability-Fehlern. Der Hersteller weigert sich diese zu beheben. Ebenso wie Basis-Funktionen nicht repariert oder eingebaut werden. (korrekte Lineale in 10er Unterteilungen? variable Fonts? etc..) Der Vorschlag von @Andreas CH vergrößert ALLES auf deiner Windows-Oberfläche und ist somit nur dann ratsam wenn du auch in anderen Programmen das Problem von zu kleiner Schrift hast. Den meisten Postings hier zufolge ist das aber überlicherweise nicht der Fall, sondern nur die Affinity-Produkte haben zu kleine Interface-Elemente und -Schriften. Da dieses Problem auf der von Serif bevorzugten Plattform (Apple) nicht auftritt, hat Serif wohl kein Interesse oder keine Manpower (oder beides?) um das Problem zu lösen. ------------------------------------------------------------------------------------------ The Affinity products are full of usability errors. The manufacturer refuses to fix them. Just as basic functions are not repaired or implemented. (correct rulers in subdivisions of 10? variable fonts? etc..) The suggestion from @Andreas CH enlarges EVERYTHING on your Windows interface and is therefore only advisable if you also have the problem of too small fonts in other programs. According to most postings here, however, this is usually not the case, but only the Affinity products have interface elements and fonts that are too small. Since this problem does not occur on Serif's preferred platform (Apple), Serif probably has no interest or manpower (or both?) to solve the problem.
  8. Here they are. (did not understand the Zip-Thing, now I do...) Pics.zip
  9. Hi, - when creating a stack the image orientation is not recognized. (stack is shown upside down, when opened seperately the images are shown correctly, pics taken with Galaxy S20+) - issues of the stacking-method selector (?): - when clicking on the "X"-icon a menu pops up ("mean", "median".. )- it does react to the mouse-scrollwheel, but grabbing the scroll bar with left-click results in moving the stack-layer instead of moving the list. - as soon as this happened, the pop up menu is "stuck" - you can move the application window around - the popup menu stays in place. Left-click makes the menu disappear. (Windows 10-22H2 Pro, German-Austria)
  10. In the "Tone Mapping" Persona: at none of the sliders the "double click to reset" feature does work - it does work in other personas. (Photo 2.2.1 set to german on Windows 10 pro (German-Austria)
  11. I'm curious if Serif-support will offer the standard answer: "this problem does not occur on my Mac..."
  12. @Serif: finally bring backwards-compatibility! at least within the same major version. (no discussion please: this IS possible by e.g. using XML for metadata: XML-tags, elements or attributes which are unknown to the old version are simply skipped/ignored - still better than losing the whole work.
  13. About 1 hour ago I sorted the posting in this forum by creation date. Then I counted how many of them are about usibility-issues/requests/complaints vs how many are about feature-requests. Result: exactly 50:50 -> The Affinity-Products suffer from Usability-flaws and -issues but Serif refuses to address them. Instead of fixing these issues, Serif made it even worse. small example: GUI (Top: V1, Bottom V2)
×
×
  • Create New...

Important Information

Terms of Use | Privacy Policy | Guidelines | We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.