Unerwünschte Trennung von Satzzeichen und abführungszeichen

[Herby49]

Ich hatte heute mit dem Publisher das Problem, dass in einer Textspalte mit Blocksatz die Abführungszeichen hinter einem Punkt in eine neue Zeile gesetzt wurden.

Beispiel:
Er sagte: "Das ist nur ein Beispiel"
.

Abführungszeichen und Satzeichen dürfen nicht getrennt werden. Ich habe das zwar durch eine Änderung der Laufweite des Textes / Zeichenbreite korrigieren können, aber eigentlich müsste das automatisch vom Programm verhindert werden.

Abstürze mit Version 2 bei anderen Dokumenten hatte ich übrigens auch schon zwei mal (wobei mir das ein Ressourcenproblem zu sein scheint, weil da immer viele speicherfressende Prograe geöffnet waren).  

[joe_l]

17 minutes ago, Herby49 said:

Beispiel:
Er sagte: "Das ist nur ein Beispiel"
.

Kannst du vielleicht einmal ein Beispiel-Publisher-Dokument hier hochladen? Ich kann das Problem bei mir nicht nachvollziehen.

[Herby49]

Hi, Joe_I

Nein, ich kann es leider auch nicht mehr rekonstruieren, wei  ich den Text, die Laufweide und den Rahmen inzwischen mehrfach geändert habe. Aber es war wirklich so, wie ich es geschildert habe.
Sollte das Problem oder ein anderes auftauchen, werde ich das Dokument direkt abspeichern und meinem Post anheften.

[Herby49]

Wie es der Zufall will hat sich an anderer Stelle der Fehler erneut gezeigt. Ich hänge einenScreenshot an

[joe_l]

10 hours ago, Herby49 said:

Wie es der Zufall will hat sich an anderer Stelle der Fehler erneut gezeigt. Ich hänge einenScreenshot an

Würde mich interessieren, woran das liegt, denn solche Probleme hatte ich noch nie. Hast du das bereits korrigiert oder kannst du diesen Ausschnitt als .afpub-Dokument hier hochladen?

[myclay]

Hab das mal Repliziert.

unerwünschte trennung anführungszeichen und punkt.afpub

[Herby49]

myclay zeigt deutlich, dass hier offensichtlich ein Bug vorliegt. Nun könnte man meinen, dass es hier nur aufgrund der großen Schrift in relativ kleinen Spalten zu diesem Fehler führt. Ich füge aber auch noch einmal mein Dokument bei, bei dem man sieht, dass es auch bei Texten die für einen Umbruch unproblematisch sind (automatische Silbentrennung, kleine Schriftgröße etc) zu diesem Fehler kommen kann.

 

trennungsfehler.afpub

[joe_l]

41 minutes ago, myclay said:

Hab das mal Repliziert.

Puh. Habe ich nicht herausfinden können, woran es liegt. Alles mögliche ausprobiert. Wenn ich den Textrahmen in ein V1-Dokument kopiere, tritt derselbe Fehler auf. Als Workaround könntest du einen Textstil "Kein Umbruch" anlegen, per Suchen & Ersetzen die Zeichenfolge sowohl .“ ins Suchen- als auch Ersetzen-Feld einfügen und beim Ersetzen-Feld über das Zahnrad den "Kein Umbruch"-Stil zuweisen. Silbentrennung sollte aktiviert sein, sonst kommt es noch zu anderen Trennungsfehlern.

[Herby49]

Ich hab es mit einer Verringerung der Buchstabenbreite geändert. Das scheint mir eine der schnellsten Korrekturmöglichkeite zu sein. Meine Posts in diesem Forum waren eher für die Entwickler gedacht, die da mal nachbessern sollten. Überhaupt muss ich sagen, dass V2 bei mir mehr Probleme macht, als V1. Ich hatte neulich das Problem, dass bei einem läängeren Artikel i neu angelegten Spalten die Ausrichtung am Grundlinienraster nicht mehr funktionierte. Da half auch alles nichts. Ich musste letzten Endes ein 20-Seitiges  Dokument neu anlegen und alle Artikel mit Copy und Paste hier einfügen. Das funktionierte auch - ist aber auch nervig.

Und am meisten nervt, dass es immer noch nicht möglich ist, Absätze (z.B. Headlines) über mehrere Spalten laufen zu lassen.

[Optische Ausrichtung]

Das Problem tritt bei den deutschen schließenden Anführungszeichen (‘ und “ und «) auf. Außerdem tritt es beim deutschen und französischen schließenden Anführungszeichen (>) auf. Beim Zoll-Zeichen ("), dem halben Anführungszeichen (') und dem französischen schließenden Anführungszeichen (») tritt es nicht auf.

The problem occurs with the German closing quotation marks (‘ und “ und «). It also occurs with the German and French closing quotation marks (>). It does not occur with the inch character ("), the half quote character (') and the French closing quotation mark (»).

[Herby49]

Na ja. Ich würde aber aus ästhetischen Gründen ungern zum Zoll-Zeichen wechseln. Dann könnte ich ja auch gleich anfangen, meine Laouts mit WORD zu erstellen ;)) 

[Optische Ausrichtung]

7 minutes ago, Herby49 said:

Na ja. Ich würde aber aus ästhetischen Gründen ungern zum Zoll-Zeichen wechseln. Dann könnte ich ja auch gleich anfangen, meine Laouts mit WORD zu erstellen ;)) 

Ich habe meinen Beitrag nicht geschrieben, um dir eine Alternative zu korrekten Anführungszeichen vorzuschlagen, sondern um zu verdeutlichen, dass das Problem bei verschiedenen schließenden Anführungszeichen auftritt. Wenn Serif hier mitliest, dann hilft es vielleicht, das Ausmaß des Bugs besser zu verdeutlichen.

I didn't write my post to suggest an alternative to correct quotation marks, but to make it clear that the problem occurs with different closing quotation marks. If Serif is reading along here, it may help to better clarify the extent of the bug.

 

[walt.farrell]

Perhaps related to this reported bug: 

https://forum.affinity.serif.com/index.php?/search/&tags=afb-6879

[NathanC]

Dieses Problem wird derzeit bei den Entwicklern zur Lösung protokolliert. Ich habe den Bericht dieses Threads zu diesem Problem hinzugefügt. 

[dddddd]

On 12/5/2022 at 12:12 PM, NathanC said:

Dieses Problem wird derzeit bei den Entwicklern zur Lösung protokolliert. Ich habe den Bericht dieses Threads zu diesem Problem hinzugefügt. 

Ich habe das Problem auch gerade. 🙁 Anderthalb Jahre später! (V2.5.3)

[Optische Ausrichtung]

6 hours ago, dddddd said:

Ich habe das Problem auch gerade. 🙁 Anderthalb Jahre später! (V2.5.3)

Ja. So wie sich das Unternehmen zu diesem bestätigten Bug verhält, wird es auch so bleiben. Offensichtlich hat man keine Lust, einen derart lächerlichen (aber extrem lästigen) Fehler zu beheben. Vielleicht geht man aber auch ganz einfach davon aus, dass im deutschsprachigen Raum ohnehin niemand das Programm für ernsthafte Arbeiten einsetzt.

 

[Herby49]

Ja, es ist leider so, dass das Problem immer noch besteht. Aber vielleicht besteht ja noch die Hoffnung, dass die Entwickler aufgrund der neuerlichen Posts doch noch mal tätig werden. Es kann doch nicht so schwer sein, maschinenlesbaren Code für die Regeln bei Satzzeichen zu entwickeln.

Ach, ja und noch was: Mir fehlen immer noch spaltenübergreifende Absätze.

Trotzdem finde ich die Affinity-Suite klasse!

[Optische Ausrichtung]

2 hours ago, Herby49 said:

Trotzdem finde ich die Affinity-Suite klasse!

Ich ebenfalls. Deswegen meckere ich ja. Die erste Regel in jeder Reklamationsabteilung lautet:

„Kunden, die sich beschweren, wollen kaufen.
“

[Optische Ausrichtung]

On 7/2/2024 at 10:45 AM, Herby49 said:

Ja, es ist leider so, dass das Problem immer noch besteht. Aber vielleicht besteht ja noch die Hoffnung, dass die Entwickler aufgrund der neuerlichen Posts doch noch mal tätig werden. Es kann doch nicht so schwer sein, maschinenlesbaren Code für die Regeln bei Satzzeichen zu entwickeln.

Es scheint schwer zu sein und das Problem besteht nach wie vor. Nach fast zwei Jahren finde ich auch den Hinweis unter den aktuellen 2.5-Release-Notes etwas deplatziert:

Quote

If you have reported a bug and it is not yet fixed, please do not report it again. More fixes will be made in the forthcoming beta cycle.

Keine Sorge, ich reporte diesen Bug nicht mehr. 🙄

 

[Optische Ausrichtung]

On 9/2/2024 at 1:32 PM, Optische Ausrichtung said:

Keine Sorge, ich reporte diesen Bug nicht mehr. 🙄

Version 2.5.6 … ich muss mich jetzt wirklich auf meine Hände setzen.

 

[Affinity Info Bot]

The issue "Typographic quotes can be orphaned to a new line, depends on language set and leading character" (REF: AF-1036) has been fixed by the developers in the latest beta build (2.6.0.3027). The fix is planned for inclusion in the next customer release.
Customer beta builds are announced here and you can participate by following these instructions.
If you still experience this problem once you are using that build version (or later) please reply to this thread including @Affinity Info Bot to notify us.