Jump to content

Recommended Posts

Posted
5 hours ago, NotMyFault said:

Es bleibt die Kernfrage was mit „Pixel“ gemeint ist, bzw wie der Übergang vom digitalen Dokument zu den physischen runden Objekten passieren soll.

Mit Pixel waren die Runden farblichen dots gemeint ...

pixel_ansicht.jpg.6ed770db117baae27f688f64b5a46ed4.jpg

... und das Ganze sollte am Ende dann halt so ähnlich wie bei einem halftone Raster-Bild ausschauen nur halt das jeder Dot eine von 10-15 möglichen Grauwert-Farben hat. Das physikalische Gesamtbild sollte dann aus den diversen ausgedruckten Teilen zusammengesetzt werden, wie bei einem Puzzle halt, welches dann 5 x 3.696 Meter ergibt.

 

☛ Affinity Designer 1.10.8 ◆ Affinity Photo 1.10.8 ◆ Affinity Publisher 1.10.8 ◆ OSX El Capitan
☛ Affinity V2.3 apps ◆ MacOS Sonoma 14.2 ◆ iPad OS 17.2

Posted

English version below

-----------------------------------------------------

Hallo zurück und vielen Dank für die vielfache Beschäftigung mit meiner Frage! Da bin ich fast gerührt.

Ideen ändern sich, für die Transparenz und das Verständnis eine kurze Erklärung, da es um ein Kunstwerk geht, bitte ich um Verständnis, wenn ich mich teilweise diskret halte.

@NotMyFault 

On 4/23/2023 at 12:28 PM, NotMyFault said:

Ich denke es werde 2 Dateien (Versionen) benötigt:

1. eine Simulation wie das am Ende aussehen wird. Diese benötigt eine viel höhere Auflösung, um Kreise darzustellen

2. die Datei, aus welcher das Kunstwerk dann physisch abgeleitet wird. Für jede Farbfläche wird nur ein Pixel benötigt, da nur die Farbe relevant ist

Tatsächlich wird nur die erste Datei benötigt, da die physische Ableitung auf Basis dieser - allerdings handwerklich - geschieht. Der Transfer erfolgt durch eine Projektion auf das finale Trägermaterial. Daher auch meine Frage nach der Umfärbung zur besseren Visualisierung. Ich brauche eine separate Projektion je Grauton, da diese (es sind 20 vorhanden) mit bloßem Auge schwer zu unterscheiden sind.

Da aus der Datei nicht direkt das Werk resultiert sondern rein der Orientierung dient, sind kleinere Schönheitsfehler redundant.

Für mein Rendering bin ich nun folgendermaßen vorgegangen: 

- "pixelate" mit Wert 8 (später 1,606 cm im Durchmesser)

- Dokument via "resize canvas" auf das spätere Maß von 450 x 367 cm skaliert.

- Ausgangsfoto auf den gewünschten Ausschnitt groß gezogen. 

- "black and white adjustment"

- "posterise adjustment" mit dem Wert 20

- rectangle tool: Rahmen aus vier Flächen geschaffen (je 13 cm) und gruppiert.

- rectangle tool: Kreis mit den Maßen der Pixelfläche erstellt und auf diesen positioniert.

- Cmd C + Cmd J zur Vervielfältigung und Anordnung des Dots auf meinen Pixelflächen. (Anmerkung 1)

- "rasterize" aller Dots zu einem Pixelraster

- rectangle tool: schwarze Fläche als untere Ebene angelegt - damit die Aussparungen später schwarz sind.

- Pixelraster auf das Motiv maskiert.

image.png.d6acbe5a3c3428ddf6396b47a26ca9ec.png

LG Leonard

-----------------------------------------------------

Hello back and thank you for the multiple occupation with my question! There I am almost touched.

Ideas change, for transparency and understanding a brief explanation, since it is about a work of art, I ask for understanding if I keep partly discreet.

@NotMyFault

Quote

Ich denke es werde 2 Dateien (Versionen) benötigt:

1. eine Simulation wie das am Ende aussehen wird. Diese benötigt eine viel höhere Auflösung, um Kreise darzustellen

2. die Datei, aus welcher das Kunstwerk dann physisch abgeleitet wird. Für jede Farbfläche wird nur ein Pixel benötigt, da nur die Farbe relevant ist

In fact, only the first file is needed, since the physical derivation is done on the basis of it - albeit by hand. The transfer is done by a projection onto the final substrate. Hence my question about recoloring for better visualization. I need a separate projection for each shade of gray, since these (there are 20) are difficult to distinguish with the naked eye.

Since the file does not directly result in the work but is purely for orientation, minor blemishes are redundant.

For my rendering I now proceeded as follows: 

- "pixelate" with value 8 (later 1.606 cm in diameter)

- Document via "resize canvas" scaled to the later dimension of 450 x 367 cm.

- The original photo was enlarged to the desired size. 

- black and white adjustment

- posterise adjustment" with the value 20

- rectangle tool: frame created from four areas (13 cm each) and grouped.

- rectangle tool: circle created with the dimensions of the pixel area and positioned on it.

- Cmd C + Cmd J to duplicate and arrange the dot on my pixel faces. (Note 1)

- "rasterize" all dots to a pixel raster

- rectangle tool: black area created as bottom layer - so that the cutouts are black later.

- Pixel grid masked to the subject.

image.png.d6acbe5a3c3428ddf6396b47a26ca9ec.png

Greetings, Leonard

-----------------------------------------------------

--> Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...

Important Information

Terms of Use | Privacy Policy | Guidelines | We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.