Jump to content
You must now use your email address to sign in [click for more info] ×

Oval

Members
  • Posts

    2,181
  • Joined

Everything posted by Oval

  1. Bitte machen Sie doch ein Bildschirmfoto oder schildern Sie das Problem ein wenig genauer. Falls es sich um den Linien-Bug handelt, »einfach« noch beispielsweise ein entsprechendes (unsichtbares) Rechteck zu den jeweiligen Gruppen hinzugruppieren.
  2. Affinity Designer wird als professionelle und als präzise Zeichensoftware beworben. Weshalb werden exakte Senkrechte krumm dargestellt? Das Problem tritt auch im Drahtgittermodus auf. Anwender vermuten, dass sie einen Fehler gemacht haben oder dass das Programm nicht genau genug arbeitet.
  3. Ja, sehr schade angesichts der hohen deutschen Verkaufszahlen, dass es keinen deutschsprachigen Support zu geben scheint. Es scheint sogar als normal zu gelten, dass wichtige Funktionen in der Hilfe-Funktion unerwähnt bleiben. Aber es gibt einige sehr kompetente deutschsprachige Anwender, die fast unermüdlich auch auf Englisch helfen. Obwohl wir kein 100%iges Bild der Datei haben (ein Bildschirmfoto würde helfen), »behebt« ein vorheriges Degruppieren (Gruppe auflösen) Dein Problem? Einige Funktionen sind noch halbgar. Da muss man angesichts des niedrigen Preises und eines relativ kleinen Teams noch etwas Geduld aufbringen. Gerade als verwöhnte Deutsche. Die neuen Versionen (mit Korrekturen und neuen Funktionen) sind nicht mehr so weit entfernt …
  4. (Sorry!) :) With tools like Graphicconverter you get a preview to see which compression is the best (compromise) and prevent overwriting. BTW: Your 3994253-Textured-Tulips is with 4096 pixel height much too big.
  5. Thanks, perhaps an indicator will prevent some people to run into problems in future.
  6. Just one example: Your 4005542-Bethnal-Green has about 1,1 MB @ 90% quality. Try it with 59% or less (resulting in much quicker loading) and compare both files. We think this would be good enough. What about image preloading and an additional small picture detail which provides better information for potential buyers? We are sure, R C-R will give you much more detailed help soon.
  7. #4 is about export (and import). “import” is in in brackets. Just try to export a PSD with more than one PS path …
  8. In many points … it is better. Perhaps you want to wait and test the free beta of Affinity on Windows … and have a look into the video tutorials
  9. Hey, a very good strategy to ask questions … Did you tell him that both result in different dimensions in most cases? No. Have you asked john77m before, with how many decimal places he works? No. Perhaps with one. Why do you need an example? You know that both are mathematically different. Why do you ask me questions about my needs? It is about john77m’s needs. You know that not only CAD needs precision. If he needs to duplicate his object many times for a watch design or just to align with x*2, your precision could be not enough. Perhaps he is a type(face) designer, not an illustrator, … have you asked? Imprecise numbers (in the fields / in the context toolbar with only one correct decimal place) are still not indicated.
  10. That was not said. But don’t advise beginners, both results are the same in all cases, if you don’t tell them in which cases both results in the same dimensions. You only can get six places, which is not the precision of the real dimensions of the objects. Adding “*50% after the existing value in the Transform panel” should not be used/advise, if you don’t know that the field shows the exact value.
  11. Who said, it is a bug? You just get different results. Think about that: π is not 3.141592653589793
  12. LOL. john77m is not an advanced user of Affinity Designer. If you simplify things, bridges can collapse. You know that the numbers in the fields don’t represent/show the exact dimensions in many cases.
  13. Yes, both work, but they are not the same. The first one results in wrong/inaccurate results in too many cases!
  14. Yes, this is your opinion, because you use your brain, but: In Germany these numbers seems to be wrong because they do not refresh (after a new rating) plus the ranking seems to be wrong. That review is only an example. Others are very serious like: PSD export does not work, layers gone forever, app is an early idea sketch, …
  15. Apples Bewertungssystem ist unlogisch, scheint sogar nicht zu funktionieren. Zwei Beispiele: Apple Deutschland kann (sich) nicht erklären, warum man zwar eine Rezension als (nicht) hilfreich bewerten kann, dies aber nie/zeitweise nicht summiert/eingerechnet wird. Eine 3/43*er-Rezension wird als nützlicher (im Ranking) platziert als eine 5/6**er-Rezension, obwohl letztere fast zwölffach nützlicher ist. *43 Kunden halten die Rezension für nicht hilfreich (Nützlichkeit: 3/43 = ca. 0,07) **6 Kunden halten die Rezension für nicht hilfreich (Nützlichkeit: 5/6 = ca. 0,83) Cupertino schweigt. Serif auch.
  16. Welcome here! One option could be Windows. Perhaps you can afford used WIN or OS X computers.
  17. Only Apple knows … In most cases (including this) our reports had no consequences until now. Es gibt ja noch weitere verrückte Vorwürfe: PSD-Export funktioniert nicht mehr, Ebenenpalette unwiderruflich verschwunden, nicht den anderen Rezensionen trauen, kein Programm, frühe Ideenskizze, … Der Hobby-Einkäufer liest sich ja nicht alle Rezensionen durch, sondern orientiert sich an den Sternen. Denkbar ist also, dass immer mehr Falschinformationen, die nicht korrigiert werden, nachteilig für Serif und Anwender sind. Es gab auch den Fall, dass man über Stunden kein Problem melden konnte. Apple reagierte nach fünf Tagen und hatte das Problem völlig missverstanden …
  18. Unserer Meinung nach gibt es einen Nachteil, die Produkte über Apple zu verkaufen. Völlig ungerechtfertigte negative Rezensionen erscheinen als nützlich. Beispiel: Die viertnützlichste deutsche Rezension von Affinity Designer: Unserer Meinung nach stimmen alle negativen Behauptungen nicht. Obwohl ungerechtfertigte Rezensionen gemeldet werden, reagiert Apple wohl nicht und solche Rezensionen verbleiben im Nützlichkeitsranking zum Nachteil von Serif oben/hoch. Was tun?
  19. Thanks, C. Totally confused. Matt told us that the perspective tool does not fall under the mesh warp/distort tool on his feature roadmap. And yes, Designer was the topic. :unsure: :unsure: :unsure: …
  20. Yes, it’s Friday somewhere in affinity infinity on another planet. Perhaps they have more or longer Fridays than on earth. ;)
  21. A perspective tool is not on the feature roadmap, right? Not added before 2.x, right?
  22. We already saw the bleed today. Dripping from the flews of the hunting dog … Miaow. ;)
×
×
  • Create New...

Important Information

Terms of Use | Privacy Policy | Guidelines | We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.