Jump to content
You must now use your email address to sign in [click for more info] ×

Currycat

Members
  • Posts

    8
  • Joined

  • Last visited

  1. Ich habe Rücksprache mit dem CNC-Bearbeiter gehalten. Das Farbprofil der Daten ist egal. Sie benutzen ENROUTE (software) zur Vorbereitung des Workflows (Reihenfolge der Schneidvorgänge) und COREO (software) direkt am CNC-Werkzeug. Der CNC-Bearbeiter nimmt alle Arten von Vektor-Daten entgegen und wandelt sie um. Der Fehler setzt sich allerdings fort, so wie es mir selbst nicht gelungen ist, den Fehler beim dxf-Export (mit Adobe) zu beseitigen. Ist Ihr dxf-Export schon mit Affinity 2.4 Beta gemacht? Das dxf scheint sauber zu sein, das svg hat den Fehler noch (geöffnet mit Adobe Illustrator). Aus Neugier habe ich ausprobiert, ob das Farbprofil einen Einfluss auf den Fehler hat. Mein Ergebnis: Nein.
  2. Yeah right. The paths are closed. However, the vector information at the defective corner probably does not provide a completely clear direction. The affinity graphic kindly depicts the “desired direction”. But the CNC router has decided to "go to nowhere". The Adobe graphics attempt the balancing act and sometimes show one direction and sometimes the other. (as seen in the videos) Removing the handles is not without consequences, as the vector changes its shape slightly. I also tried smoothing the curves. The error remains here too. That doesn't surprise me. If it were the case that there was double directional information, one of them would have to be deleted from the vector. But there probably isn´t a tool for this. ______________________________________________________ Ja, richtig. Die Pfade sind geschlossen. Doch weist die Vektor-Information an der defekten Ecke vermutlich keine ganz eindeutige Richtungsangabe auf. Die Affinity-Grafik bildet freundlicherweise die "gewünschte Richtung" ab. Aber der CNC-Router hat sich für die "Fahrt ins Nichts" entschieden. Die Adobe-Grafik versucht den Spagat und zeigt mal die eine, mal die andere Richtung an. (wie in den Videos zu sehen) Das Entfernen der Handles ist nicht ohne Folgen, verändert doch der Vektor dadurch seine Form leicht. Das Glätten der Kurven habe ich auch probiert. Auch hier bleibt der Fehler erhalten. Mich wundert das nicht. Denn sollte es so sein, dass eine doppelte Richtungsinformation vorhanden ist, müsste eine von beiden aus dem Vektor gelöscht werden. Das sieht aber wahrscheinlich kein Werkzeug vor.
  3. Affinity also basically interprets the error by showing an anomaly in the nodes. I'll try to show what this looks like again in the video. In your "Individually created..." file there are 2 paths that have the error. If you mark all nodes, you can see handles that are a little far out at 4 nodes. Both paths are interpreted by Illustrator with the error described above. I asked CNC machining what software they use. But the illustration shows that Affinity produces irregularities here that shouldn't actually be there. _______________________________________ Affinity interpretiert den Fehler im Prinzip auch, indem es eine Anomalie bei den Knoten zeigt. Wie diese aussieht, versuche ich nochmal in dem Video zu zeigen. In Ihrer Datei "Individually created ..." gibt es 2 Pfade, die den Fehler aufweisen. Markiert man alle Knoten, sind bei 4 Knoten etwas weit abstehende Griffe zu erkennen. Beide Pfade werden vom Illustrator mit dem oben beschriebenen Fehler interpretiert. Ich habe in der CNC-Bearbeitung angefragt, welche Software sie verwenden. Aber die Darstellung zeigt, dass Affinity hier Unregelmäßigkeiten produziert, die dort eigentlich nicht sein dürften. Bildschirmaufnahme 2024-02-19 um 15.35.20.mov
  4. Yes. And sorry, that I didn't answer. For CNC machining, we also create shapes that are not rectangles and then add the (various) corner roundings. In this particular case, I could have used the “Rounded Rectangles” function. (If I had known beforehand that this would be safer.) Thanks for the file "Individually created..." There it is the 3rd rectangle from the inside and... this rectangle has the defect! It's the bottom left corner. (see video) ___________________________________ Ja, sorry. Hatte ich nicht beantwortet. Wir legen für die CNC-Bearbeitung auch Formen an, die keine Rechtecke sind und geben dann die (verschiedenen) Eckenabrundung hinzu. In dem speziellen Fall hätte ich aber auf die Funktion "Rounded Rectangles" zurückgreifen können. (Hätte ich vorher gewusst, dass das sicherer ist.) Danke für die Datei "Individuell created ..." Dort ist es das 3. Rechteck von innen und ... dieses Rechteck hat den Defekt! Es ist die untere linke Ecke. (siehe Video) Bildschirmvideo aufnehmen 2024-02-19 um 12.39.48.mov
  5. Danke für Ihre Mithilfe! Das Problem ist, dass die Kurve als geschlossen angezeigt wird, so auch im Adobe Illustrator (Bild). Aber der CNC-Router war anderer Ansicht. Die von Ihnen erstellte Datei "Corner Tool.pdf" zeigt nicht nur den merkwürdigen Wechsel in der Darstellung der Anfasser. Das 5. Rechteck (von außen) hat, genau wie der defekte Pfad in meinen Daten, 1 rechteckigen Anfasser und 2 runde Anfasser. Und zwar an 2 Ecken. An den anderen beiden Ecken ist die Darstellung normal. (siehe Video) Genau dasselbe Merkmal zeigt der defekte Pfad, der zu dem Unfall führte. Haben Sie die Pfade voneinander kopiert oder jeweils neu erstellt. (Eine meiner Thesen ganz zu Beginn der Recherche war, dass der Fehler beim Kopieren der Pfade auftritt.) Bildschirmaufnahme 2024-02-19 um 10.26.43.mov
  6. Converting to curves didn't fix the error. Every attempt to copy and convert the error persisted. The curve is still defined by 1 square and 2 round handles (see illustration on the right). Normally there are 2 square handles for the “rounded rectangle” tool. Normally there are 2 square and 1 round handles for the "Corner" tool. (see illustration on the left) I'm not concerned with the principle. My concern is that with large amounts of data I can't check each corner individually for the shape and number of handles to see whether the data fits. How can you be sure that the paths are always clean, closed? _______________________________ Das Umwandeln in Kurven hat den Fehler nicht beseitigt. Bei jeglichen Versuchen des Kopierens und Umwandelns blieb der Fehler erhalten. Die Kurve wird immer noch durch 1 eckigen und 2 runde Anfasser definiert (siehe rechte Darstellung). Normal sind 2 eckige Anfasser beim "abgerundetes Rechteck"-Werkzeug. Normal sind 2 eckige und 1 runder Anfasser beim "Ecken"-Werkzeug. (siehe linke Darstellung) Mir geht es nicht ums Prinzip. Mir geht es darum, dass ich bei großen Datenmengen nicht jede Ecke einzeln auf die Form und Zahl der Anfasser prüfen kann, um zu sehen, ob die Daten passen. Wie lässt sich hier Sicherheit herstellen, dass es sich immer um saubere, geschlossene Pfade handelt?
  7. Danke für die schnelle Rückmeldung! ... und den freundlichen Empfang! Hier sende ich die Afpub-Datei, die Exporteinstellungen und die Markierung der defekten Stelle. Mittlerweile hat mein AfPub die Version 2.3.1. Auch dort passiert der Fehler beim Exportieren. Das habe ich eben überprüft. Was die Knoten (Anfasser) betrifft, so sehe ich beim erneuten Öffnen der Daten diese Darstellungen in AfDesigner. (Knoten A/ Knoten V) Was ich bisher dazu noch nicht herausfinden konnte: Warum ein Anfasser rechteckig ist und 2 rund sind ... Druckplatte 1_131x302_CNC-Bohren_vorlage.afpub
  8. Bei der Erstellung einer grafischen Vorlage für die CNC-Bearbeitung hat ein fehlerhafter Pfad zu einem teuren Schaden geführt. Der Fräser, der dem Pfad folgte, hat diesen verloren und ist quer über die 3600 mm lange Drucktafel gedriftet. Die CNC-Bearbeitung verwies auf unsere, mit AfPub erstellten Daten und stellte uns 700 Euro für die Nachfertigung der Druckplatte in Rechnung. Zu den Daten: Es wurden einfache Rechtecke mit Eckenabrundungen angelegt (siehe Datei Druckplatte). An einer der Ecken hat ein Pfad einen Fehler, den man in Affinity (Publisher) nicht sieht, weder bei 800 % noch bei 1200 %. In Adobe Illustrator ist der Fehler bei 1200 % Zoom erkennbar. Das Video zeigt die fehlerhafte Berechnung des Pfades. Wir haben die Datei "Druckplatte 1_...pdf" zum Test in dxf-Daten umgewandelt. Dabei blieb der Fehler erhalten. Wir blicken großen Unsicherheiten entgegen, wenn wir Affinity weiterhin benutzen, um CNC-Vorlagen zu erstellen. affinity path bug.mov Druckplatte 1_131x302_Fräskonturen.pdf
×
×
  • Create New...

Important Information

Terms of Use | Privacy Policy | Guidelines | We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.