How to bring a label on a doypack that it looks realistic, just like i took a photo of the product

[irob]

Hi,

after hours of searching i hope somebody in the forum could help me.

I was trying to get a label on a doypack and make it look realistic, just like of photo of it. Also tutorials on youtube could not help me with it.

Could somebody explain me please how to do this? 

Attached the Doypack and the label 

Thank you!

[NathanC]

Welcome to the forums @irob,

Is it important that the label background remains white? I'm not a fan of using mesh warp, so I positioned the logo on top of the packaging with the same dimensions, selected the packaging and then used Select > 'Selection from layer' so that only the packaging was selected. Using that active selection I then masked the label onto the packaging and finally used the 'Multiply' blend mode to combine the two. Attached result.

Doyack + Label.afphoto

[carl123]

Here's one with a white background

Note: Blend Ranges have been used on the label (not immediately obvious)

 

 

package.afphoto

[thomaso]

Another approach: bottom label layer with blend mode "Linear Burn" + two copies in "Normal" but with adjusted Blend Range Curve. The additional copies enlighten the blue ink to reduce the overprinting effect of the darkening blend mode. For a perfect merge it helps if you first export the label with transparency, especially in case white should be a partial printing ink, e.g. in the negative text.

[irob]

@thomaso ich versuche das ganze mal auf Deutsch :-) da du ja aus Köln kommst oder? 

Was ich brauche ist das weiße Label auf dem Braunen Papierbeutel ohne das das weiß weg ist, so als hätte ich es einfach darauf "geklebt".

Dachte ich könnte mir das Fotografieren sparen. 

VG

 

[markw]

Is this the sort of thing you have in mind?

Packet_Shot.afphoto

[irob]

Hi @markw,

exactly that is what iam looking for

How could i do this?

[markw]

I’ve included the APhoto file in my post above, download it and you can see how it’s constructed.
If you still have  questions they may have to wait a little bit till later today when I hopefully have more time to answer them!

[irob]

Hi @markw, thank you for the file. But it´s not possible to open it via AF Photo V. 2.1.1. - the programm tells me that there are some features from a newer Affinity Version and so it could not open it.

Thank You

 

[v_kyr]

1 hour ago, irob said:

But it´s not possible to open it via AF Photo V. 2.1.1. - the programm tells me that there are some features from a newer Affinity Version and so it could not open it.

Well, such things happen if you don't tell in your initial thread posting for which Affinity app and version you would need to do it!
(So ist das wenn man initial nicht mit angibt welche Affinity Anwendung und Version man benutzt!)

BTW you can find a bunch of PSD doypack mockups on the net, where you have just to replace the label image and or background then.

• Some PSD Doypack Mockups

Das Ganze sollte aber relativ simpel sein. Du erstellst halt ein in den Abmessungen minimal etwas grösseres transparentes Dokument als das Beutel-Bild hat, damit Du einen Hintergrundverlauf etc. machen kannst. Dann plazierst Du die beiden Bilder (Beutel + Label) in das Dokument als zwei separate Pixelebenen (wenn Du den Platzieren Menupunkt oder drag-n-drop der Bilder ins Dokument benutzt, dann mußt Du diese beiden Ebenen rasterisieren, damit die eingebetteten Bilder zu Pixelebenen werden).

Im Ebenen-Panel (Layers Panel) fügst Du eine neue leere Pixelebene ein, diese schiebst Du ganz nach unten, also an das Ende des Ebenen-Panels, da diese später Deinen Hintergrund bildet wenn Du einen Gradient-Verlauf darauf anwendest.

Die Label Pixelebene über der Beutel-Ebene selektierst Du und wendest etwas Verflüssigen (Liquify) darauf an, so das es in etwa der Form des darunter liegenden Beutels folgt.

Die unterste leere Pixelebene selektierst Du und wendest einen linearen etc. Weiss-zu-Grauton (oder was auch immer) Verlauf daran an.

• beutel.afphoto

 

Online Hilfe zu ...

• Ebenen
  • Info: Ebenen
  • Erstellen von Ebenen
  • Die Ebenendeckkraft
  • Mischen von Ebenen
  • Die Mischbereiche von Ebenen
  • Anpassungsebenen
  • Arbeiten mit Live-Filtern
  • Füllungsebenen <--- ***
  • Musterebenen
  • Snapshot-Ebenen
  • Bildebenen
  • Ebenenmasken
• Liquify Persona
  • Verzerren mit der Liquify Persona
  • Maskieren in der Liquify Persona
  • Das Panel "Pinsel"
  • Das Panel "Maske"
  • Das Panel "Gitter"
• Die Verzerrungswerkzeuge
  • Das Werkzeug "Gitterverzerrung"
  • Das Perspektivenwerkzeug
• Die Füllungswerkzeuge
  • Das Werkzeug "Bereich füllen"
  • Das Werkzeug "Verlauf"

[irob]

Hi @v_kyr danke für den Hinweis mit der Version. Finde es nur komisch das er mir sagt es wurde mit einer neueren Version gemacht, obwohl ich die aktuelle habe?

Bei dem Foto von @markw sieht das ganze aber etwas realistischer aus und die Beutel tiefen und höhen spiegeln sich besser auf dem Etikett wieder. Sind das andere Filter bzw. Elemente?

 

Grüße

[thomaso]

14 minutes ago, v_kyr said:

Das Ganze sollte aber relativ simpel sein.

Ich denke, die Schwierigkeit ist hier nicht die Verzerrung oder ein Hintergrundverlauf, sondern die Überblendung des Labels inklusive der Schattierung der Tüte, also nur die Tütenschattierung auf das Weiß des Labels zu übertragen ohne weitere Labelfarben zu beeinflussen.

[v_kyr]

28 minutes ago, irob said:

Hi @v_kyr danke für den Hinweis mit der Version. Finde es nur komisch das er mir sagt es wurde mit einer neueren Version gemacht, obwohl ich die aktuelle habe?

Vielleicht hatte er eine andere Beta-Version benutzt, oder es ist halt wie so oft ein Affinity Versions-Bug. - Aber das kann Dir halt markw selbst hier am Besten beantworten!

28 minutes ago, irob said:

Bei dem Foto von @markw sieht das ganze aber etwas realistischer aus und die Beutel tiefen und höhen spiegeln sich besser auf dem Etikett wieder. Sind das andere Filter bzw. Elemente?

Ja da gibt es verschiedene Möglichkeiten, man muß nicht zwingend den Liquify-Kram benutzen, vielleicht hat er stattdessen klassische Verzerrungswerkzeuge ...

• Das Werkzeug "Gitterverzerrung"
• Das Perspektivenwerkzeug

... und andere Deformations-Filter benutzt. Das kann er Dir aber auch wiederum selber halt am Besten sagen! - Ich habe das oben gezeigte auch nur als eine schnelle quasi Anschauung gemacht und nicht um Deine komplette Aufgabe hier perfekt zu machen. Du sollst es ja schließlich selber so machen wie Du es genau haben möchtest und auch selber hinbekommen. - Und man muß halt immer auch etwas rumprobieren was am Einfachsten und Besten das jeweils gewünschte Resultat ergibt, da "viele Wege führen nach Rom"!

[v_kyr]

3 minutes ago, thomaso said:

Ich denke, die Schwierigkeit ist hier nicht die Verzerrung oder ein Hintergrundverlauf, sondern die Überblendung des Labels inklusive der Schattierung der Tüte, also nur die Tütenschattierung auf das Weiß des Labels zu übertragen ohne weitere Labelfarben zu beeinflussen.

Jip, da muß man halt etwas rumprobieren, um das Ganze möglichst realistisch aussehend hinzubekommen. Aber es sollte da im Forum und Netz auch genügend "packaging" Beispiele + Tutorials für geben (am Meisten wahrscheinlich zu ADe).

[markw]

2 hours ago, irob said:

Hi @markw, thank you for the file. But it´s not possible to open it via AF Photo V. 2.1.1. - the programm tells me that there are some features from a newer Affinity Version and so it could not open it.

Thank You

OOPS! Sorry about that, my bad!☺️
I forgot I was working in the current beta version of Photo when I made the example file.
As it doesn’t use anything specific to the beta app to achieve it, attached here is the same file for APhoto v2.1.1.
Packet_Shot_APhoto_v2.1.1.afphoto

[thomaso]

Hier eine simple Variante, die nur die Blendrange-Kurve anpasst:

[ EDIT: hatte vergessen ein zusätzliches, weißes Rechteck zu erwähnen, das mit Blendmode 'Colour' die Schatten im Weiß farbneutralisert:

  ]

 

Ein 10-minütiges Tutorial (inkl. Verzerrung) zeigt dieses Tutorial – allerdings geht es darin um ein weißes Shirt (-> Tüte) das ein dunkleres Muster (-> Label) bekommt, ist also nicht exakt übertragbar.

https://www.youtube.com/watch?v=5nCOB-Yn69A

Edited September 4, 2023 by thomaso

[irob]

Ok now i got it! 

Thank´s to everone for the help!