Jump to content
You must now use your email address to sign in [click for more info] ×

Recommended Posts

Hallo zusammen,

nun habe ich mal wieder ein Problem, bei dem ihr mir hoffentlich wieder helfen könnt.

Bei jedem Auswählen mit der Freihandauswahl (Lasso) ist die Kante von vornherein sehr hart und die Pixel sind überdeutlich zu sehen. Glättet man sie im Nachhinein, wir die Auswahl auch nicht überzeugend glatt und ausserdem verkleinert. Das ist so frustierend.

Gibt es eine Möglichkeit, das Freihandauswahl-Werkzeug von vornherein so einzustellen, dass die Kante exakt wird - ohne "Treppenbildung"?

Ich danke euch im Voraus.

 

 

Link to comment
Share on other sites

I will assume you are using Photo.
There is no way to select part of a pixel, so you will always have the "staircase". The Pixels are on a grid and have 100% of their area selected. The area of the pixel may be anywhere from 0% to 100% opaque.
================
via DeepL.com
================
Ich gehe davon aus, dass Sie Photo verwenden.
Es gibt keine Möglichkeit, einen Teil eines Pixels auszuwählen, so dass Sie immer die "Treppe" haben werden. Die Pixel sind auf einem Raster und haben 100% ihrer Fläche ausgewählt. Der Bereich des Pixels kann zwischen 0% und 100% undurchsichtig sein.

Mac Pro (Late 2013) Mac OS 12.7.4 
Affinity Designer 2.4.1 | Affinity Photo 2.4.1 | Affinity Publisher 2.4.1 | Beta versions as they appear.

I have never mastered color management, period, so I cannot help with that.

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, Maler Klecksel said:

Gibt es eine Möglichkeit, das Freihandauswahl-Werkzeug von vornherein so einzustellen, dass die Kante exakt wird - ohne "Treppenbildung"?

Was genau stellst Du dir vor unter „exakt“? Für mich würde Treppenbildung dazu gehören, ich weis nicht was Du mit exakt ohne Treppen meinen könntest. Eine Beispieldatei würde helfen.

 

Es gibt bei der Auswahl mehrere Parameter:

  • Abwedeln - erzeugt einen weichen Übergang statt harter Kanten. Der Übergang von ausgewählt zu nicht ausgewählt wird auf mehr Pixel gestreckt.
  • Glätten - erzeugt eine glattere Grenzlinie, Kurven haben größeren Radius.
  • Wenn Du Treppen vermeiden möchtest, geht das eigentlich nur durch Abwedeln. Das wäre aber das Gegenteil von „Exakt“ nach meinem Verständnis.

Mac mini M1 A2348 | Windows 10 - AMD Ryzen 9 5900x - 32 GB RAM - Nvidia GTX 1080

LG34WK950U-W, calibrated to DCI-P3 with LG Calibration Studio / Spider 5

iPad Air Gen 5 (2022) A2589

Special interest into procedural texture filter, edit alpha channel, RGB/16 and RGB/32 color formats, stacking, finding root causes for misbehaving files, finding creative solutions for unsolvable tasks, finding bugs in Apps.

 

Link to comment
Share on other sites

Thank you both for your support.

To explain the problem in more detail, I have attached three screenshots.

The selection for the black silhouette was made with Affinity Photo. The selection for the blue silhouette was made in Photoshop (with exactly the same values and settings, of course). The "blue silhouette" screenshot was also taken at 100%.

Bildschirmfoto 2022-09-21 um 10.19.25.png

Bildschirmfoto 2022-09-21 um 10.22.24.png

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...

Important Information

Terms of Use | Privacy Policy | Guidelines | We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.