Search the Community

ITALIANO: Premetto che provengo da 29 anni di utilizzo di Corel Draw e che non sono riuscito ad ambientarmi con i prodotti ADOBE per l'impaginazione e la grafica vettoriale, dopo la morte di Freehand e Pagemaker. Avendo un po' di tempo a disposizione ho deciso di provare, per l'ultimo numero di una rivista che impagino mensilmente, Affinity Publisher. Ho provato a partire da un PDF generato precedentemente per la stampa, in modo da non dover rifare tutto il layout dall'inizio. Dopo circa 2 giorni di problemi con la marea di Styles creati da Designer per il mio testo, ho deciso di rifare tutto da capo. E devo dire che con un buon lavoro di copia e incolla dal vecchio PDF importato al nuovo file, tutto è stato più semplice e lineare. Punti a favore (rispetto a Corel Draw): Velocità anche in presenza di 32 pagine piene di immagini e testi wrappati. Alcune funzioni sulle caselle di testo Utilizzo degli stili più semplice Punti contro (rispetto a Corel Draw): Mancanza di una anteprima di stampa seria Imposizione dei fogli ancora un po' scarna Mancanza della possibilità di stampa a dati variabili. Considerazioni: OTTIMO LAVORO anche se ancora in Beta. Complimenti. ENGLISH (Google translated): I state that I have been using Corel Draw for 29 years and that I have not been able to settle with ADOBE products for layout and vector graphics, after the death of Freehand and Pagemaker. Having some time available I decided to try, for the last issue of a monthly monthly review, Affinity Publisher. I tried starting from a previously generated PDF for printing, so I did not have to redo the layout from the beginning. After about 2 days of problems with the Styles created by Designer for my text, I decided to do it all over again. And I must say that with a good job of copying and pasting the old PDF imported to the new file, everything has been simpler and more linear. Pro (compared to Corel Draw): Speed even in the presence of 32 pages full of images and wrappati texts. Some features on the text boxes Use of the simplest styles Con (compared to Corel Draw): Lack of a serious print preview Imposition of the sheets still a bit 'skinny Lack of possibility of variable data printing. Considerations: EXCELLENT WORK even if still in Beta. Congratulations.