Oval

verbesserungswürdig:
»der Abstand zwischen alle Zeichen gleichmäßig«: der Abstand zwischen allen Zeichen gleichmäßig
»sie wären zu weit von einander entfernt«: sie wären zu weit voneinander entfernt
Insgesamt kompliziert formuliert. Besser wäre es, den Unterschied von optischem und mathematischem Abstand darzustellen, damit das Thema Unterschneidung für Laien besser verständlich wird. So ist auch das Beispiel »AV-261443« schlecht gewählt / ausgeführt, da die Ziffernabstände überhaupt nicht / das Buchstabenpaar schlecht ausgeglichen wurden. Uneindeutig ist auch, welches Bild für vorher / nachher stehen soll. Könnte in einem Bild ohne Interaktion umgesetzt werden.
Die Behauptung, dass man häufig manuell die Unterschneidung anpassen muss, WEIL der Schriftdesigner Unterschneidungswerte festgelegt hat, ist außerdem sehr irritierend.

verbesserungswürdig:
»der Abstand zwischen alle Zeichen gleichmäßig«: der Abstand zwischen allen Zeichen gleichmäßig
»sie wären zu weit von einander entfernt«: sie wären zu weit voneinander entfernt
Insgesamt kompliziert formuliert. Besser wäre es, den Unterschied von optischem und mathematischem Abstand darzustellen, damit das Thema Unterschneidung für Laien besser verständlich wird. So ist auch das Beispiel »AV-261443« schlecht gewählt / ausgeführt, da die Ziffernabstände überhaupt nicht / das Buchstabenpaar schlecht ausgeglichen wurden. Uneindeutig ist auch, welches Bild für vorher / nachher stehen soll. Könnte in einem Bild ohne Interaktion umgesetzt werden.
Die Behauptung, dass man häufig manuell die Unterschneidung anpassen muss, WEIL der Schriftdesigner Unterschneidungswerte festgelegt hat, ist außerdem sehr irritierend.

+1 for unicorns. 

If a designer would have done this, we’d see better typography, the same level of iconicity, …

Right. But the issue is already resolved according to the official reply: "Nope, it's not a bug. You scaled the text frame, so the text will come in scaled."

Thanks Alfred, Oval,
I've passed this to the document team to be looked at.

Or when you choose to count that the launch of APu was announced for 2015 … well, for the so called “most powerful publishing software” this feature is missed too long!

Sorry, Alfred. But before creating a new report:
This could also be corrected: “Neuer gleichmäßiger Pinsel: Erstellt einen einfachen gleichmäßigen Vektorpinsels.”
And ”finden Sie in dem Thema "Erstellen selbst definierter Pinsel".” perhaps should be “finden Sie in dem Thema "Erstellen eigener Pinsel".”
BTW: The officially recommended spelling of “sodass” is “so dass”.

Nice resource. But where can we download that Ai and what is it? Is it a plugin for Affinity Photo? 😀

In the UK English version of the Help on ‘Vector content defaults’ (or ‘Object defaults’ in Designer and Publisher) the word ‘synchronise’ and other words with the same root are variously spelled with ‘-is-’ or ‘-iz-’.
Photo: https://affinity.help/photo/English.lproj/pages/DesignAids/objectDefaults.html
Designer: https://affinity.help/designer/English.lproj/pages/ObjectControl/objectDefaults.html
Publisher: https://affinity.help/publisher/English.lproj/pages/ObjectControl/objectDefaults.html

Thanks, @Oval. I noticed (and fixed) the unfortunate autocorrection just a minute or two ago!

Nice resource. But where can we download that Ai and what is it? Is it a plugin for Affinity Photo? 😀

Nice resource. But where can we download that Ai and what is it? Is it a plugin for Affinity Photo? 😀

Nice resource. But where can we download that Ai and what is it? Is it a plugin for Affinity Photo? 😀

Nice resource. But where can we download that Ai and what is it? Is it a plugin for Affinity Photo? 😀

Das Problem ist, dass Serif nicht eindeutig* kommuniziert und es wohl noch eine Weile dauern wird, bis Affinity mehr echte Vektorpinsel (alle Komponenten vektoriell, nicht nur die Kurve) spendiert bekommt. Wenn nur ein Teil (die Kurve) vektoriell ist, erhält man als Ergebnis »trotzdem« stets nur Pixel. Man könnte in einem weiteren Schritt natürlich vektorisieren. Aber die Funktion existiert noch nicht in der Suite.
*nur die ersten beiden Pinsel der Rubrik »Stifte« sind vektoriell
 
PS: Die Behauptung »In der Designer Persona sind über den Vektorpinsel auch nur Vektorpinsel verfügbar« in der Hilfe ist also streng genommen irreführend. Die identische Namensgebung des Werkzeugs Vektorpinsel führt zusätzlich zur Verwirrung des Erstanwenders.

No, because MattP wrote “'Select Same' is one of the next things I'm going to be implementing... ”.

I think Oval was referring to this much more recent post which implies it will be appearing in the forthcoming Affinity Designer 1.9.0 beta

No, because MattP wrote “'Select Same' is one of the next things I'm going to be implementing... ”.

No, because MattP wrote “'Select Same' is one of the next things I'm going to be implementing... ”.

Oval thank you  I can draw by seeing my scale and line lengths with grid. Thank you so much for helping

BTW: Welcome here in the Affinity forums. Hopefully we will get something to measure lenghts, areas etc. We will certainly get more and more functions (if enough people will buy the apps).

It is a bug that we're aware of that is with development to be fixed.  

We have managed to recreate this now @Seanzy and will log the issue and pass on the information to development. 👍

Hi jackamus,
Are you signed in in the Apple Store? With the Mac app Store running, go to menu Store and look at the bottom entry command. Does it say Sign in or View My Account with your e-mail between parenthesis? If it says sign-in, click on it and sign in with your Apple ID credentials.