corinth

Bonsoir ! Désolé du retard pour la réponse. En effet, à partir de votre solution je n’ai trouvé que cette méthode stabilisée (voir vidéo .mp4 jointe ) qui fonctionne à chaque fois. Affinity photo place automatiquement les calques de réglages dans le calque de pixels0 Dans cette situation je n’ai pas réussi à obtenir le résultat recherché. Il n’y a qu’en libérant le calque de réglage que j’ai réussi. Je vous remercie pour votre aide bienveillante. Cordialement masque_dynamique.mp4

Bonjour ! Je voudrais utiliser l'outil "dégradé - G" dans les masques de calques. Est-ce une mauvaise idée ? Y-a-t-il une procédure à appliquer pour conserver l'outil "dégradé" après avoir quitté le masque ? ou Est-ce impossible, mais envisageable dans une autre mise à jour d'Affinity Photo 2.3 ? cordialement ! NB : je peux attribuer l'outil "dégradé G" dans un masque, mais il est inactif et ne se conserve pas après avoir quitté l'affichage du masque.

Bonjour ! Le plugin "perspective " de Nik Collection n'est pas pris en charge par AFFINITY PHOTO. Est-ce définitif ou bien y aura-t-il compatibilité dans les mois prochains de 2024 ? Cordialement

eBonjour ! J’ai besoin de créer un fichier DNG à partir d’un fichier RAW pour calibrer les couleurs de mon appareil photo. J’utilise le logiciel colorchacker camera calibration ordre . désolé ecriture avec votre messagerie pour écrire les mots dans l’i un problème d’J’a

Bonjour ! Question peut-être mal à propos : Nombre de mes amis sont fascinés par la rapidité et la facilité d’utiliser des masques de sélection dans Lightroom CC et Luminar 4 pour les ciels et les sujets, avec l’intelligence artificielle (AI) Est-ce que Affinity photo aura un module AI prochainement avec une mise à jour payante ? Bonne fin d’année ! exemple :

Merci Callum ! J'utilise principalement les filtres dynamiques de netteté "masque flou" "passe-haut" et "clarté". Comme conseillé dans une précédente réponse je les désactive en cours de développement si besoin ( car j'ai compris que affinity recalculait tout à chaque action). J'ai le même taux d'occupation du processeur (100%) lorsque je fais des sélections avec une dizaine de calques pixels ou de réglages ouverts. Donc en fonction des besoins je désactive les calques sauf celui où je fais les sélections. Merci pour le lien : j'en conclue que ma carte graphique est trop ancienne. Quand il est affiché "carte compatible Direct 3 D niveau 12.0, de quelle carte s'agit-il : carte graphique ou carte mère du PC ? Très cordialement

Merci DAN C. J'utilisais le filtre passe-haut m'ais n'avais pas tout compris. En effet, je le règle à 1 pix et si je pousse le curseur je comprends que la netteté s'applique sur les contours qui apparaissent et que les zones qui restent en gris sont protégées de l'effet. OK , déformé par les masques en N&B mon raisonnement n'avait pas cheminé suffisamment du fait de la couleur grise. J'ai bien compris, grand merci pour votre éclairage pédagogique. Bonne journée !

Bonjour! il me semble avoir vu une trouve plus page où il y avait les caractéristiques des ressources recommandées pour faire fonctionner la suite Affinity Je ne la retrouve plus. PC actuel : Intel iCore I7 4 coeurs 2,8 gHz / carte vidéo 2 sorties écrans GTX 260 1,8 Go / situation : Saturation 100% du processeur dès que j’utilise une suite de filtres dynamiques / souvent « Affinity photo ne répond pas » / Quelles caractéristiques Processeur et carte vidéo 2 sorties écrans faudrait-il ? Très cordialement

Bonjour! Comment créer une macro qui permettrait d’obtenir un masque dynamique pour appliquer la netteté localement sur une photo (comme l’outil disponible dans Lightroom) masque détail LR_AP.mp4 voir la vidéo

Bonjour ! Est-il possible d’obtenir l’affichage du masque qui permet de déterminer sur quelles parties de l’image l’effet de netteté s’applique lors des réglages rayon, facteur et seuil. Idée : utiliser la touche « alt » (windows) comme dans le calque de réglage « niveau ». Il me semble que cela existe dans d’autres logiciels et que c’est très pratique de pouvoir mieux visualiser l’impacte de l’effet de netteté Merci !

Bonjour! Est-il possible d’obtenir un outil similaire à l’outil ADOBE COLOR GRADING ? Merci!

Merci, je suis impardonnable!

Bonjour! Je ne peux plus créer de préréglages dans l’outil « recadrage ». Je joins une vidéo. Version affinity photo 1.10 installé le 06/08/21 PC de bureau Windows 10 Est-ce un bug ou une erreur de ma part? problème de mon PC ? cordialement AP_creation_impossible_prereglage_recadrage.wmv

hello In a "photo persona" treatment I integrated a slap filled with 50% of gray in "bright light" mode (1). I applied an "add noise" filter at 45%. When I merged the visible layers I obtained a new layer corresponding to the result of all the layers of settings+(1). I thus processed 15 files. But suddenly and for no apparent reason, whatever the file, this new layer "merge visible layers" appears with a smoothing of the expected result: the expected noise is lower than the one visible with all the previously created adjustment layers. Moreover, on the ".af" files where the effect was kept, today when opening these files, when Affinity Photo recalculates, the effect disappears on the "merge visible layers" layer. I cleaned the PC, deleted and reinstalled Affinity Photo, the problem remains. Do you know the possible causes? Thank you! Translated with www.DeepL.com/Translator (free version) bonjour Dans un traitement "photo persona" j'ai intégré un claque rempli de 50% de gris en mode "lumière vive" (1). Je lui ai appliqué un filtre "ajouter du bruit" à 45% . Lorsque je fusionne les calques visibles j'obtenais un nouveau calque correspondant au résultat de l'ensemble des calques de réglages+(1). J'ai ainsi traité 15 fichiers. Mais subitement et sans raison apparente, quel que soit le fichier, ce nouveau calque "fusionner les calques visibles" apparait avec un lissage du résultat attendu : le bruit attendu est plus faible que celui visible avec l'ensemble des calques de réglages créés au préalable. De plus, sur les fichiers ".af" où l'effet était conservé, aujourd'hui lors de l'ouverture des dits fichiers, lorsque Affinity Photo recalcule, l'effet disparait sur le calque "fusionner les calques visibles". J'ai nettoyé le PC, supprimé et réinstallé Affinity Photo, le problème subsiste. Connaitriez-vous les causes possibles ? Merci ! corinth_03_11_20_fusion_visible_bruit.wmv

Hello ! Thank you Stokerg and thatguy. I used the ASSET function ("content" in the French menu). I attach the file: local_layers_setting I send a video in which I compare the "gradient layer" tool of Lightroom (LR) and what I obtained with Affinity photo (Ap). AP recalculates all open layers. The response time is therefore long. The trick remains to find the trick for a progressive outline of the dynamic mask assigned to the folder to avoid seeing a sharp line - see the slider and the "progressive outline and inversion" effect of LR at the end of the video. If you know a solution, I will adopt it. When the "macro" function allows it, I will be able to use the contents of this "asset" for batch processing in the "macro selection" list. Thank you for your very helpful training assistance. Yours sincerely Translated with www.DeepL.com/Translator (free version) Bonjour ! Merci Stokerg et thatguy. J'ai utilisé la fonction ASSET ("contenu" dans le menu en français). Je joins le fichier : calque_reglage_local Je transmets une vidéo dans laquelle je compare l'outil "calque de dégradé" de Lightroom (LR) et ce que j'ai obtenu avec Affinity photo (Ap). AP recalcule tous les calques ouverts. Le temps de réponse est donc long. Il reste à trouver l'astuce pour un contour progressif du masque dynamique affecté au dossier pour éviter de voir une ligne nette - voir le curseur et l'effet "contour progressif et inversion de LR en fin de vidéo. Si vous connaissez une solution, j'adopterai. Quand la fonction "macro" le permettra, je pourrai utiliser le contenu de ce "asset" pour le traitement en lot dans la liste "sélection de macro". Merci pour votre précieuse aide très formatrice. Cordialement contenu_comparer_lightroom.wmv calque_reglage_local.afassets

Hi ! I submit to your analysis a video showing what I get live but that I can't integrate into a macro. Affinity closes. The goal is to show me, if it's possible, how to make the macro that would allow me to automate a variable localized adjustment slap using the combination of the "gradient" (shortcut "G") and "ellipse" tools or other tools. By simply copying this slap I could quickly apply an adjustment in several places of the photo while readjusting the values. I used Adobe's Lightroom "radial filter" a lot. Maybe it exists, but I don't know. Thanks to you! I wish you all the best. Translated with www.DeepL.com/Translator (free version) macro : création d'un calque de réglage local utilisant l'outil "dégradé" Bonjour ! je soumets à votre analyse une vidéo montrant ce que j'obtiens en direct mais que je ne peux pas intégrer dans une macro. Affinity se ferme. L'objectif est de m'indiquer, si c'est possible, comment réaliser la macro qui me permettrait d'automatiser un claque de réglage localisé variable en utilisant la combinaison des outils "dégradé" (raccourci "G") et "ellipse" ou autres Par simple copie de ce claque je pourrais rapidement appliqué un réglage en plusieurs endroits de la photo tout en réajustant les valeurs. J'utilisais énormément le "filtre radial" de Lightroom d'Adobe. Peut-être cela existe-t-il, mais je l'ignore. Merci à vous ! Cordialement. macro_crash_calque_reglage_local_variable.wmv

Hello! to do what I'm looking for I just use - display - guide manager, then I export as a template or I make a macro Thank you all for considering my question. Bonjour ! pour faire ce que je cherche il me suffit d'utiliser - affichage- gestionnaire de guide, puis j'exporte comme modèle ou je fais une macro Merci à vous tous d'avoir pris en compte ma question.

Hi! I would like to create photo contact sheets with photo affinity. I can make templates or macros. But I'd like to be able to create a dynamic macro in which I can enter the number of columns and rows in any layer size. Is it possible to create this, and how? (I used a script-fu in GIMP in the past, and I would like to recreate this tool.) Good luck in these difficult times! Bonjour ! je souhaite créer des planches contact de photo avec affinity photo. Je peux faire des modèles types ou des macros. Mais je souhaiterai pouvoir créer une macro dynamique dans laquelle il conviendrait de saisir le nombre de colonnes et de lignes dans n'importe quelles dimensions de calque. Est-ce possible de créer ceci, et comment ? (j'utilisais un script-fu dans GIMP autrefois et j'aimerais bien recréer cet outil) Bon courage dans ces temps difficiles !

Hello, Gabe. Understood. Thank you for your selflessness. bonjour Gabe. bien compris. je vous remercie pour votre abnégation

thank you, Gabe, for that information that I didn't know. I create images that are too complex. Now that I know the cause, I'm going to come up with a trick for organizing the display of pixel layers, settings and dynamic filters. However, in order to get a more fluid work, what characteristics are recommended to do this kind of complex work on the computer: Processor power: RAM memory capacity: hard drive: Thank you in advance, according to your capabilities. Translated with www.DeepL.com/Translator (free version) merci, Gabe, pour cette information que j'ignorais. Je crée des images trop complexes. Maintenant que je connais la cause, je vais trouver une astuce d'organisation d'affichage des calques de pixels, de réglages et de filtres dynamiques. Cependant,pour obtenir un travail plus fluide, quelles caractéristiques sont conseillées pour faire ce genre de travail complexe sur l'ordinateur : puissance du Processeur : capacité mémoire RAM : disque dur : Merci par avance, selon vos possibilités

Thank you, Gabe! I sent the file "dessin_portrait_1630220_3-copy.afphoto" on the link you gave me. (https://www.dropbox.com/request/xYcXG1G1rDE2mx5tyfIk) I'm sorry I didn't keep the history. I guess it could have helped you identify the cause. Merci Gabe ! j'ai transmis le fichier "dessin_portrait_1630220_3-copie.afphoto" sur le lien que vous m'avez indiqué. je regrette de ne pas avoir conservé l'historique. j'imagine que cela aurait pu vous aider à identifier la cause.

It's possible. Thank you, Walt !

Hello! Why do the settings values change when switching from develop persona to photo persona? See the 2 attached screenshots. Take care of yourself!

hello A thousand apologies! I come back to you because affinity photo 1.8 does not solve the recurring problem of tool inaction and recording encountered when processing files. The "save as" solution does not change the result. for witness I attach a video screen capture: use the "selection brush" tool => no affinity photo reaction; save => no recording. No message "Affinity does not respond". PC memory occupancy rate 50 % max, processor occupancy rate 50 % max. Average found approx. 35% RAM and CPU occupancy. How can a file become corrupt? How can it be restored so that the work can be completed? Is it an insufficiency of the screen video card? Yours sincerely! Translated with www.DeepL.com/Translator (free version) bonjour Mille excuses ! je reviens vers vous car affinity photo 1.8 ne résout pas le problème récurent de l'inaction des outils et de l'enregistrement rencontré lors du traitement de fichiers. La solution "enregistrer sous" ne change pas le résultat. pour témoin je joins une capture écran vidéo : utilisation de l'outil "pinceau de sélection" => pas de réaction de affinity photo ; enregistrer => pas d'enregistrement. Pas de message "Affinity ne répond pas". taux d'occupation mémoire PC 50 % maxi, taux occupation processeur 50 % maxi. Moyenne constaté 35 % environ d'occupation RAM et UC. Comment un fichier peut-il se corrompre ? Comment le rétablir afin de pouvoir terminer le travail ? Est-ce une insuffisance de la carte vidéo écran ? cordialement!dessin_portrait_1630220_3 - Copie .afphotodessin_portrait_1630220_3 - Copie .afphoto affinity_photo_blocage_09_03_2020.mp4 dessin_portrait_1630220_3_-_Copie_.afphoto